Ma Photo

En exergue :

  • Frank Ramsey, "Truth and Probability" (1926)
    The highest ideal would be always to have a true opinion and be certain of it; but this ideal is more suited to God than to man.
  • Jules Bertaut, "1848 et la Seconde République" (1937)
    L'enthousiasme est pour rien chez nous : aussi les Français, peuple avare par excellence, le répandent-ils avec une générosité qui n'a d''egale que leur versatilité.
  • Turgot, lettre à Du Pont (1773)
    C’est au public lisant et réfléchissant qu’il faut parler, c’est à lui qu’il faut plaire, lui et lui seul qu’il faut persuader ; toutes les flagorneries aux gens en place, tous les petits détours dont en s’enveloppe pour ne pas les choquer sont une perte de temps écartant du vrai but et ne réussissant même pas à faire sur eux l’impression qu’on s’est proposée.

Recherche Google


Inscrivez-vous à ma newsletter

Powered by
FeedBurner

Blogs recommandés

Blog powered by Typepad

Merci à StatCounter


« Les bébés-Poutine | Accueil | Le retour des vieilles recettes »

Commentaires

Golfeur

Qui pourrait ici citer *un* leader politique qui raisonne à une échéance supérieure à sa propre survie politique ?

(et qui ne soit pas considéré comme un terroriste aux USA ou un sociopathe, s'entend)

deladerriere

Vos titres universitaires vous donnent évidemment raison, mais la
> vérité scientifique que vous décrivez est bien éloignée d'une
> réalité que je fréquente quotidiennement depuis plus de 20 ans.
> Je suis en effet l'heureux propriétaire de 20 logements (du
> studio au F3) et de 3 commerces situés à paris (10e), à rouen
> (centre historique et périphérie) et à dieppe (plein centre et
> port de plaisance), tous loués sur cette période.
> Le contact direct - je pourrais dire parfois le "frottement" -
> avec des dizaines de locataires, avec les organismes de
> financement, d'aides de toutes sortes, avec les autorités de
> police, de justice et préfectorales m'autorise à vous présenter
> un tableau vécu sensiblement différent de ce que vous laissez
> entendre, que ce soit sur la proportion du loyer dans le budget
> de nombreux ménages populaires, et sur les augmentations réelles
> de loyers depuis 5 ans en particulier. Ce "sentiment" se mesure
> évidemment aussi à la stagnation des revenus de la plupart des
> salariés qui se retrouvent souvent dans une précarité difficile à
> gérer sur le plan financier.
> Par ailleurs, mes très nombreuses conversations avec des artisans
> et des commerçants dans les services attestent que beaucoup ont
> arrondi les prix vers le haut : si cela ne joue pas sur des
> dépenses énormes, ce sont des dépenses fréquentes, voire
> quotidiennes, et l'effet psychologique a été catastrophique dans
> l'opinion, que ce soit en france ou en allemagne, pays que je
> fréquente assiduement depuis plus de 40 ans.
> Non, ce n'est pas du poujadisme que de mettre ce problème en
> avant. Rapprocher Poujade et S.Royal est simplement scandaleux
> intellectuellement...
>

Tonio

Je vais être en désaccord courtois: d'une part le modèle économique russe, dès avant 14, a toujours été très proche d'une économie de guerre dans laquelle la même classe sociale contrôle les industries et les institutions publiques. Ensuite, la plupart des entreprises concernées sont issues de privatisations "entre amis". Le plus souvent, c'est le directeur d'usine qui est devenu propriétaire de la société. Dans le cas d'un Khodorkovsky par exemple, j'avoue quelque difficulté à me le représenter dans la peau d'un "entrepreneur". Je ne suis pas à jour sur l'économie russe, mais il me semble pour l'heure que la construction du marché se fait principalement "par en bas", et que les grandes entreprises issues de l'URSS font l'objet d'une lutte entre réseaux politiques, avec en l'occcurence un arrière-plan géostratégique.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.