Ma Photo

En exergue :

  • Frank Ramsey, "Truth and Probability" (1926)
    The highest ideal would be always to have a true opinion and be certain of it; but this ideal is more suited to God than to man.
  • Jules Bertaut, "1848 et la Seconde République" (1937)
    L'enthousiasme est pour rien chez nous : aussi les Français, peuple avare par excellence, le répandent-ils avec une générosité qui n'a d''egale que leur versatilité.
  • Turgot, lettre à Du Pont (1773)
    C’est au public lisant et réfléchissant qu’il faut parler, c’est à lui qu’il faut plaire, lui et lui seul qu’il faut persuader ; toutes les flagorneries aux gens en place, tous les petits détours dont en s’enveloppe pour ne pas les choquer sont une perte de temps écartant du vrai but et ne réussissant même pas à faire sur eux l’impression qu’on s’est proposée.

Recherche Google


Inscrivez-vous à ma newsletter

Powered by
FeedBurner

Blogs recommandés

Blog powered by Typepad

Merci à StatCounter


« Je capitule... | Accueil | Conservateurs et conservateurs »

Commentaires

guerby

Ah la propriété intellectuelle qui permets la rémuneration juste des auteurs, euh oops pardon, des intermédiaires bien capitalisés bien sur.

Pour citer un économiste communiste célèbre :

"Just to illustrate how great out ignorance of the optimum forms of
delimitation of various rights remains - despite our confidence in the
indispensability of the general institution of several property - a few
remarks about one particuilar form of property may be made. [Hayek then
introduces immatierial recently invented property rights invented as
example literary productions and technological inventions.]

"The difference between these and other kinds of property rights is
this: while ownership of material goods guides the user of scarce means
to their most important uses, in the case of immaterial goods such as
literary productions and technological inventions the ability to produce
them is also limited, yet once they have come into existence, they can
be indefinitely multiplied and can be made scarce only by law in order
to create an inducement to produce such ideas. Yet it is not obvious
that such forced scarcity is the most effective way to stimulate the
human creative process. I doubt whether there exists a single great work
of literature which we would not possess had the author been unable to
obtain an exclusive copyright for it; it seems to me that the case for
copyright must rest almost entirely on the circumstance that such
exceedingly useful works as encyclopaedias, dictionaries, textbooks and
other works of reference could not be produced if, once they existed,
they could freely be reproduced.

"Similarly, recurrent re-examinations of the problem have not
demonstrated that the obtainability of patents of invention actually
enhances the flow of new technical knowledge rather than leading to
wasteful concentration of research on problems whose solution in the
near future can be foreseen and where, in consequence of the law, anyone
who hits upon a solution a moment before the next gains the right to its
exclusive use for a prolonged period."

The Fatal Conceit: The Errors of Socialism, 1988 (p. 35)

Je n'ai pas vérifié l'exactitude de la citation trouvée sur le web. J'aime bien "I doubt whether there exists a single great work of literature which we would not possess had the author been unable to obtain an exclusive copyright for it" qui me semble s'appliquer ici :)

Laurent

Bernard Salanie

Jolie citation. Je pense qu'Hayek avait raison sur ce point (il y a des doutes sérieux sur l'auteur réel de différents passages de "Fatal Conceit", mais peu importe), en général. Mais il y a des exceptions, par exemple de grands romanciers francais comme Dumas évidemment, ou même Balzac. Et qualifier "L'économie sans tabou" de "grande littérature", c'est un peu inattendu mais en tout cas, merci de tout coeur :-)

loulou

beaucoup de vos collegues recommandent leur livre comme manuel ou lecture utile (sous entendu, le sujet du partiel est traité dedans...)!
avec quelques amphis, cela aide a depasser les mille exemplaires!

Bernard Salanie

Loulou, j'ai des principes, moi, comme disait Bardamu. La concentration des ventes de livres sur quelques auteurs est vraiment extraordinaire, cf cet article:

http://www.nytimes.com/2005/10/26/technology/26amazon.html?th&emc=th

(inscription gratuite sur le site du NYT)

qui suggere que Harry Potter 6 a engendre 20% environ du chiffres d'affaires d'Amazon au 3e trimestre !

guerby

En effet quelques doutes sur la version finale :
http://libertyunbound.com/archive/2005_03/ebenstein-deceit.html
L'analyse des archives nous en dira plus d'apres l'article.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.